オタクとオタクを研究する人って一緒でしょ？って思われてますよね。 世間的には。私もそう思ってますが。というかそうでない人を知りません。いたら教えてほしい。 あといまだに「オタクとか死ねばいいのに」って言う人いますよ。 こんな台詞リアルに言う人がいるんだランキングの２位に入ってます。 読んでしまいました。釣られた感はありますが。 オタクはすでに死んでいるなんか、前に買って読んでなかったのを忘れてて２冊出てきましたよ。 東はそもそもわからなかったポストモダンから説明してくれて親切でしたｗ これ含めていろいろ読んでる前提でないとあの対談はわからないですよね。 まして大塚のサブカルチャー文学史読んだけど内容なんて覚えちゃいねえな状況では。 どうせオタクの話でしょ？とも思えるけど、恋空読んで泣いてるスイーツ（笑）にも当てはまるなーとも思ったり。 （実際にそんな人が身近にいないのでスイーツ（笑）なんてのが存在するのかそれがもしかしたら自分なのかはわからないけど） 女子高生とか純愛とか不治の病とか妊娠とかって、それも萌え要素なんですかね。 でもオタクにしか伝わらないんじゃないんですか？セイバーマリオネットＪとか言っても。 岡田のほうはアニメと特撮とアイドルとかでヲタ同士が蔑みあってるのか、 なんでそんなに仲悪いんだ同じ穴のムジナだろと思ってたのが妙に納得できました。 最後の方はつきはなされてるのかはげまされてるのかさとされてるのかよくわからなかったですが、 じゃあオタクでなければどうすればいいの？と思っちゃいます。みんなに向けて言ってるの？ |
言ってることの半分もわからないのに読んでしまうのは、やっぱり 「本を読むこと」ではなくて「字を読むこと」が好きだからなんでしょうねえ。 もしくはMなのか。 認めたりけんかしたりややこしいし話はころころ変わるしなんかすれ違ってるし この人たちのほかの本ちゃんと読まないと難しいですよね。 でもなかなか売ってないのよ駅ナカ書店では。 だからといってアマゾンもなあ。 |
|
空蝉の 唐織り衣 なにかせん あやも錦も 君ありてこそ
この歌がなければ和宮好き家茂好きになってなかったかもなあ。 すごく昔のしかもとんでもなく高い身分のお姫様でも、こんなことを思うんだなあ、と思って。 なんというか、同じ人間なんだなと変な実感がありました。 確かに、たとえ家茂になんの感情もなかったとしても、こういう歌は作れると思いますよ。 でも本当だと思う。きっと。そうあってほしいなあ。 |
|
スカイクロラ、ナ・バ・テア、ダウン・ツ・ヘブンまで読んだところで映画見てきました。なによりどんな風に飛ぶのか見たかった。
まず意外だったたのが笹倉。女かよ！表紙で誰と思ってたら笹倉でした。 あと飛行機ってうるさいんですよね。あたりまえだけど。冒頭の音にびっくりした自分にびっくりしました。 しょっぱなからいろいろ驚いてばっかりでしたけど、ラストは新聞で違うというのだけ知ってて、でもあのラストを変えようと思ったら一つしかないわなと思ったら予想通りでした。 あれはどうなんだろうなあ。地の文がないとなに考えてるかわかんなかったりその文わかりやすい場面入れたり音があったりいろいろ合わせて湿っぽくなってた気がします。 あのラストは救いなんですかねえ？現実ではあり得ない乾いた虚構があるって救いじゃないの？ 理解できてないだけなのかな。原作続き読もう。 まあ、話の内容についてはともかくですよ。讀賣読むなとｗ気になるからｗ。そこで現実的なツッコミしたくないんですよ。 悪い芳忠さんでつい笑ってしまうのはごめんなさいとしか言いようがないですがorz |
きっかけは深夜の映画のＣＭでして。へー押井守ねえくらいに思ってたんでしたが、本屋さんで作者が森博嗣と知って思わず買ってしまいました。どんだけ書くの森博嗣と思ってｗ でどれが一作目かわからなかったんですけどこれであってるんですよね？ 鬱な感じが今の気分にちょうどいいです。ずいぶん前に買った三浦しをんはなかなか読む気分になれなくて後回しになってます。小説は下手に読むとヘコむので気をつけないといけないんですよねえ。 森博嗣はだいぶ前にＦを読んだ覚えがある以来です。 やたら難しい印象でそれ以来読んでなかったんですけどこれはちゃんと読める！と変なところで感動してました。 いや飛行機関係はまったくわからなかったですけどね。 ただ設定最初に読んどかないといらいらしてたかもしれないですが。 全体的に乾いた感じがいい感じです。いい感じかどうかは読むときの気分に左右されますけどね。 救いを求めて読むのはだめです。でも乾いてられる世界なのはある意味救いなんですかね。 |
